L'IA EST UNE BÉNÉDICTION

J’ai déjà publié deux fois, sur ce blog, au sujet de l’IA (« IA vs Conscience » et « IA, Conscience et Sentience » dans la rubrique Advaita Vedānta), mais je ne peux m’empêcher de revenir dessus tant je trouve que cette question est importante, voire primordiale.  

Depuis quelques années, l’IA a en effet pris un essor extrêmement important. On la retrouve dans quasi tous les secteurs d’activité et elle est omniprésente sur les réseaux sociaux, au travers d’images et de vidéos (entre autres) qui deviennent de plus en plus réalistes, au point que, même avertis, on se fait encore parfois piéger.

Moi, ce qui me fascine, c’est de voir, dans les réponses aux questions qu’on lui pose, à quel point l’IA sait si bien « imiter » l’humain.

Car, si on réfléchit, à première vue, le process de l’IA fonctionne finalement un peu de la même manière que notre process de pensées, à nous autres, humains. Lorsqu'on est attentif à la façon dont surviennent nos pensées, ainsi que leur enchainement, force est de constater une « trame analogique » à celle de l’IA, en ce sens que, dans les deux cas, un « réseau » s'active pour associer des éléments appris qui génèrent, soit une réponse (dans le cas de l’humain et de l’IA), soit une projection (dans le cas de l’humain). Avez-vous remarqué comment, d’une simple pensée qui « émerge », toute une histoire se met instantanément en route ? (Dans laquelle, bien souvent, on se perd avant de réaliser tout à coup qu’on s’est encore ! projetés « ailleurs » qu’ici et maintenant…)

Cette similitude (j'insiste : à première vue) est sans doute ce qui fait très peur. Combien de publications et de commentaires effrayés tournent autour de la question : « l’IA est-elle capable d’acquérir une conscience ? ».

C’est oublier que la possibilité de l’émergence des réponses très précises (et « humanisées » dans leur aspect), de l’IA ne provient PAS de la même source. NON, il n’y a pas de Conscience dans l’IA, telle qu’elle est présente dans l’humain. N’oublions pas que l’IA a été créée par l’homme, qui a « tout simplement » reproduit son propre mécanisme de programmation. Mais l’homme, s'est-il créé lui-même ? Ce qui l'anime ne provient-il pas, dans son cas, d’une « source » inaccessible ? Qui le dépasse et le dépassera toujours ? L’IA, quant à elle, est activée (animée) de nos jours grâce à une alimentation bien tangible : l’électricité. Cela ne sera peut-être pas toujours le cas, mais si demain une nouvelle source d'alimentation l'animait, celle-ci pourrait-elle jamais être de même nature que celle qui nous anime, en tant qu’humains ? C'est une question qui mérite toute notre attention, et qui nous demande un réel discernement.

Alors, oui, il est très probable que l’IA dépassera un jour toutes les prévisions que les hommes ont imaginées, projetées, souhaitées sur elle. Oui, l’humain est sans doute en train de jouer à l’apprenti-sorcier… et NON, rien ne garantit que l'IA restera « pacifique ». Comme tout objet, seule l'utilisation que nous en ferons sera responsable des résultats.

Et donc, dans de telles conditions... Pourquoi l’IA serait-elle une bénédiction ?

Parce que, de tous les objets existants imaginés par l'homme, j’y vois une véritable opportunité à nous remettre en question.

Pour moi, l'IA est le miroir parfait de notre propre mécanique mentale. Elle nous montre à quoi ressemblerait un être purement réactif, fonctionnant par associations et structure apprises, sans présence consciente derrière. En nous faisant peur, elle nous révèle à quel point nous nous identifions à notre propre mécanique mentale.

Puisque le fonctionnement de l’IA « SEMBLE » identique à celui de l’humain mais que la source n’est PAS la même, alors, pouvons-nous nous demander sérieusement : « QUI SOMMES-NOUS VRAIMENT ? »

Sommes-nous ce réseau cognitif complexe qui fait émerger toutes nos réponses (pensées, paroles, action, etc…) ou sommes-nous « AUTRE CHOSE », « autre chose » qui n’est justement PAS une chose ?

Je pense que cette nouvelle technologie est parfaite pour nous amener à nous recentrer sur nous-mêmes, à réfléchir sur ce que nous sommes, à nous replacer au sein de la quête existentielle, vitale si nous voulons, enfin, nous libérer des apparences et réaliser ce qu’est vraiment la Réalité.

Pour finir, cette illustration que j'ai demandée à chatgpt et que je trouve très représentative de la différence fondamentale existante entre le fonctionnement de l'IA et celui de l'humain, qui démontre que l'IA reste avant tout un modèle de probabilités mathématiques, sans perception, sans émotion, sans intention.